Libertypedie:Disclaimer

🌀 Objektivita jako iluze

Jsme přesvědčeni, že v reálné praxi neexistuje nic jako nezávilost, nestrannost a objektivita (ve smyslu absolutního oproštění od všech zkreslujících perspektiv a vlivů).

Všechny zmíněné pojmy jsou pouhými noble labels, jejichž prostřednictvím se některá média nebo informační zdroje pokoušejí dodat své činnosti honosný punc legitimity, odbornosti a důvěryhodnosti. V praxi však tato označení mohou být nanejvýše jen zbožným přáním a nikoli realitou.

⛓️‍💥 Nezávislá a objektivní média?

Dokonce i tzv. nezávislá veřejnoprávní média jsou nakonec závislá na politické moci, která jim jejich deklarovanou nezávislost garantuje, jsou závislá na divácích a posluchačích, na odezvě veřejného prostoru, na sourcingu, na lidských zdrojích a s nimi spojeným profesním prostředím (které má své zvyklosti, procesy a často i převažující názorové ukotvení) & na dominantním ideologickém a hodnotovém rámci dané společnosti (tedy na vymezení akceptovatelných témat daných tzv. Overtonovým oknem).

Dokonce i poctiví novináři, kteří se vědomě snaží být objektivními, jsou nakonec implicitně a nevědomě ovlivňováni epistemickou situovaností, emocemi a vlastním hodnotovým nastavením. Zvnějšku jejich činnost navíc limituje agenda setting, gatekeeping a framing média, pro které pracují.

☝️ Zpochybnění

Pokud se tedy určité médium prezentuje jako nezaujaté, pak zpravidla buď: říká vědomou nepravdu; klame samo sebe iluzí o vlastní objektivitě; anebo nálepkou „nezaujatosti“ označuje svůj deklarovaný závazek k určitým pracovním postupům, které si kladou za cíl zaručit novinářskou korektnost a objektivitu zpravodajství. Poslední cíl je sice ušlechtilý, jenže pokud si médium dává závazek, který je už z principu nesplnitelný, bylo by lépe, kdyby si jej raději nedávalo vůbec.

Zdroje, které se označují za objektivní, proto vnímáme jako podezřelé a nedůvěryhodné (stejně tak ovšem vnímáme i obskurní média bez novinářských standardů a radikální média, která se pasují do role nositele jediné platné pravdy) – ve světě, kde z hlediska epistemologie nemůže existovat nic jako skutečná objektivita, je podle nás mnohem férovější svou zaujatost nejen napřímo přiznat, ale navíc transparentně deklarovat své názorové a hodnotové ukotvení & otevřeně upozorňovat na vlivy a zdroje, které ovlivňují produkované výstupy.

Čtenáři, diváci a posluchači si pak mohou sami dobrovolně vybrat, zda jim takový zdroj stojí za pozornost a zda jej chtějí číst.

⚓ Naše ukotvení

Proto i my samotní otevřeně přiznáváme své názorové a hodnotové ukotvení. Mezi naše klíčové hodnoty patří dobrovolnost, individualismus, osobní svoboda a autonomie, svrchovanost nad vlastním tělem a majetkem, svoboda projevu, mírumilovnost a neagrese & otevřený a konstruktivní veřejný dialog. Všechny tyto hodnoty přímo ovlivňují výslednou podobu článků na Libertypedii. Dále se hlásíme k odkazu rakouské ekonomické školy a libertariánských myslitelů, ke klasickému liberalismu, voluntarismu a libertarianismu. Sympatizujeme i anarchokapitalismem, ale zdaleka ne každý přispěvatel Libertypedie jím musí sám být.

Obecně odmítáme stát. Někteří z nás úplně, zatímco jiní jsou ochotni akceptovat pouze minimální stát s minimálními daněmi, regulacemi i zásahy do hospodářství a osobního života občanů.

⚠️ Upozornění

Přiznání transparentnosti Libertypedie pochopitelně není to samé jako garance pravdivosti všech uváděných informací.

Tímto disclaimerem samozřejmě nechceme tvrdit, že všechna média a zdroje jsou neobjektivní, zatímco Libertypedie je jedinou osvícenou studnicí vědění. Naopak. Podotýkáme jen, že žádný zdroj nemůže být nezaujatý.

Nepochybně existují rozdíly v míře profesionality a u některých zdrojů je tendenčnost a zaujatost výraznější než jinde, odmítáme však elitářství některých médií, která se prezentují jako „lepší“, protože ani taková nemohou být zcela bez zaujetí. Věříme, že z každého zdroje lze získat užitečné informace, záleží však na tom, zda čtenář ví, co má hledat, čemu je radno věnovat pozornost a jak obsah vhodně interpretovat.

Naše články nepochybně mohou obsahovat omyly, nepravdy nebo nevědomou tendenčnost, stejně jako všechny ostatní informační zdroje, které na světě existují. Transparentně však uvádíme odkud čerpáme, označujeme hodnotové výroky a jsme plně otevřeni úpravám, zpřesněním, debatám i kritice, kterou lze vkládat do diskuzních vláken.